home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ EnigmA Amiga Run 1997 July / EnigmA AMIGA RUN 20 (1997)(G.R. Edizioni)(IT)[!][issue 1997-07 & 08][EAR-CD IV].iso / lightwave / cgplwlist / cgplw02501-02750.txt / 000080_wturber@primenet.com_Sat Feb 11 13:13:33 PST 1995.msg < prev    next >
Text File  |  1995-02-19  |  3KB  |  50 lines
  1. Article: 2581 of comp.graphics.packages.lightwave
  2. Xref: netcom.com comp.graphics.packages.lightwave:2581
  3. Path: netcom.com!csus.edu!csusac!charnel.ecst.csuchico.edu!olivea!hookup!swrinde!howland.reston.ans.net!news.sprintlink.net!news.primenet.com!ip008.phx.primenet.com!wturber
  4. From: wturber@primenet.com (Walter (Jay) Turberville )
  5. Newsgroups: comp.graphics.packages.lightwave
  6. Subject: Re: dual pentiums and LW4.0
  7. Date: Wed, 8 Feb 1995 01:57:20 LOCAL
  8. Organization: Primenet
  9. Lines: 34
  10. Message-ID: <wturber.139.003E36BF@primenet.com>
  11. References: <D3pHq3.LFt@avalon.chinalake.navy.mil>
  12. NNTP-Posting-Host: ip008.phx.primenet.com
  13. X-Newsreader: Trumpet for Windows [Version 1.0 Rev B final beta #4]
  14.  
  15. In article <D3pHq3.LFt@avalon.chinalake.navy.mil> Des McPherson <des_mcpherson@cl_63smtp_gw.chinalake.navy.mil> writes:
  16. >From: Des McPherson <des_mcpherson@cl_63smtp_gw.chinalake.navy.mil>
  17. >Subject: dual pentiums and LW4.0
  18. >Date: Thu, 9 Feb 1995 00:08:26 GMT
  19.  
  20. >as someone new to the PC marketplace, could someone explain to me how
  21. >puchasing a dual pentium system would benefit me when using LW 4.0.
  22. >Are both processors used simultaneously in DOS, Windows, WindowsNT?
  23. >Does LW 4.0 have to be written to take advantage of a dual
  24. >system or does NT take care of that for you.  With the dual 100Mhz
  25. >motherboards at $400 it would be nice to know...
  26.  
  27. I'm not an expert on NT - I'm just trying to figure out some of these issues 
  28. myself.  However, I am pretty sure that the main benefit of a dual processor 
  29. pentium with NT would be in multitasking.  My understanding is that the 
  30. processors are not shared for a particular task (thread).  So unless rendering 
  31. is composed of multiple threads, there would be no benefit.  There might be a 
  32. benefit in using the machine for some other purpose while rendering though. My 
  33. guess is that the dual processor machine would be much better if you rendered 
  34. in the background and did other processes in the foreground.  Hmmm... maybe 
  35. you could model and design in layout while rendering?  I wonder if you could 
  36. run multiple instances of LW?  
  37.  
  38. I'm afraid I have raised more questions than I have answered.  There is an NT 
  39. newsgroup that would be useful for understanding the OS, but until we get 
  40. specifics on how LW is implemented in NT I'm not sure how helpful that will 
  41. be.  
  42.  
  43.  
  44. -----------------------------------------------------
  45. | Walter (Jay) Turberville         |Phoenix, AZ    
  46. | wturber@primenet.com             |wturber@aol.com 
  47. | http://www.primenet.com/~wturber |
  48. -----------------------------------------------------
  49.  
  50.